- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ת"א 24027-09-11
|
ת"א בית משפט השלום חיפה |
24027-09-11
24.4.2012 |
|
בפני : איילת הוך-טל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אימאן אבו סלאח |
: מגדל חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
התובעת הגישה בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום האורטופדי והנתבעת מתנגדת לכך.
התנגדות הנתבעת נעוצה הן בטענה להעדר חבות והן בטענה כי לאור מהות הנזק שנגרם אין מקום למינוי מומחה רפואי.
עיינתי בנימוקי הבקשה ובתגובת הנתבעת וכן עיינתי במסמכים הרפואיים אשר צורפו לכתב התביעה, ומצאתי כי יש להיעתר לבקשה ולמנות מומחה רפואי כמבוקש בתחום האורתופדי, זאת מבלי שיהא בדבר כדי לפגוע בטענות הצדדים לענין נסיבות האירוע ואופן התרחשותו ותוך ששמורה לכל צד הזכות להשמיע טיעוניו בהמשך ניהול ההליך.
הלכה פסוקה היא כי בבקשה למינוי מומחה רפואי בוחן בית המשפט אם קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות צמיתה עקב התאונה. לא בקלות דוחה בית המשפט את בקשת הנפגע למינוי מומחה רפואי, דחייה שיש עמה סגירת הדלת בפניו להוכיח את הפגיעה והנכות להן הוא טוען (רע"א 1338/90 גבריאל שיק נ' רונית מטלון ואח'פד"י מ"ד(2) עמ' 216; רע"א 863/93 התעשייה האווירית לישראל בע"מ ואח' נ' רחמים קמחי ואח'פד"י מ"ז(4) 815).
עיון במסמכים הרפואיים מעלה כי התובעת הופנתה לחדר מיון ובחדר המיון אבחנו חשד לשבר וחשד זה התממש כאשר התובעת אובחנה כסובלת משבר בפיקה על יסוד בדיקת CT מיום 17.6.11. על יסוד ממצאי הבדיקה גובסה הרגל הפגועה באזור השבר.במצב דברים זה, אני מוצאת כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות אצל התובעת.
אני ממנה בזה את ד"ר ניר הוס, מרחוב דרך עכו 140 קרית ביאליק טל 04-8708818 כמומחה בשטח האורטופדיה לצורך מתן חוות דעת בעניין התובעת. המומחה יחווה דעתו לעניין הנכות הנובעת מהתאונה.
1. התובעת מתחייבת לעמוד לבדיקות על ידי המומחה או כפי שיורה המומחה לצורך מתן חוות הדעת. על ב"כ התובעת לתאם בהקדם עם המומחה מועד לבדיקה.
2. כל אחד מהצדדים ימציא העתק של כל המסמכים הרפואיים שברשותו הנוגעים לעניין שבמחלוקת, הן למומחים והן לצדדים האחרים בתיק זה, תוך 15 ימים מהיום.
3. בהוצאות המומחה יישאו בשלב זה הצדדים בחלקים שווים, ולאחר מכן עפ"י שיקול דעת ביהמ"ש.
4. בהתאם למדיניות הנקוטה בבתי המשפט במחוז חיפה, שכר טרחתו המקסימלי של כל מומחה יעמוד על סך של 4,200 ש"ח בצירוף מע"מ, לא כולל צילומים ו/או בדיקות עזר הכרחיות. כ"כ ובהתאם להנחיה כולל שכה"ט תשובות לשאלות הבהרה, אלא אם מדובר בשאלות "מכבידות" בגינן יוטל השכר על ה"מכביד".
5. המומחה יגיש חוות דעת לבית המשפט תוך 30 יום ממועד פניית הצדדים אליו עם עותק לצדדים. שאלות הבהרה ככל שתהיינה יש להפנות למומחה תוך 20 יום מקבלת חוות הדעת.
6. המזכירות תעביר עותק ההחלטה לצדדים ולמומחה.
7. התיק יובא לעיון לבדיקת הגשת חוות הדעת ביום 8.7.12.
ניתנה היום, ב' אייר תשע"ב, 24 אפריל 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
